BINTEO: Αντιφάσεις και ψέματα της γυναίκας οδήγησαν σε αθώωση του Μητροπολίτη

Πηγή: alphanews.live

Πλήρως δικαιωμένος αισθάνεται ο Μητροπολίτης τέως Κιτίου Χρυσόστομος, μετά την απόφαση του Μόνιμου Κακουργιοδικείου που συνεδρίασε στη Λάρνακα να τον αθωώσει και να τον απαλλάξει από την κατηγορία βιασμού που αντιμετώπιζε, μετά από σχετική καταγγελία γυναίκας. Ο συνήγορος υπεράσπισης του ιεράρχη Μιχάλης Πικής ανέφερε μετά το πέρας της διαδικασίας ενώπιον του δικαστηρίου ότι η γυναίκα κρίθηκε ως καθ’ ‘ολα αναξιόπιστη μετά από εξονυχιστική ανάλυση της μαρτυρίας της, ενώ υπέπεσε σε αντιφάσεις και ψευδείς ισχυρισμούς.

“Με απόφαση του Κακουργιοδικείου έχει αθωωθεί και απαλλαγεί από την κατηγορία που αντιμετωπίζει. Το Κακουργιοδικείο μέσα από μια εξονυχιστική ανάλυση της μαρτυρίας έκρινε την παραπονούμενη καθ όλα αναξιόπιστη, διαπιστώνοντας ότι περιέπεσε σε καίριες αντιφάσεις, προέβαλε ψευδείς ισχυρισμούς, τόσο στην κατάθεση της όσο και στα όσα είπε σε άλλους μάρτυρες και στην εκπομπή της Ελίτας, αντιπαραβαλλόμενα μεταξύ τους.”

Στην απόφαση του το Μόνιμο Κακουργιοδικείο αναφέρει ότι αθώωσε και απάλλαξε τον κατηγορούμενο από την κατηγορία βιασμού που αντιμετώπιζε

“Η υπόθεση της Κατηγορούσας Αρχής στηριζόταν στη μαρτυρία της παραπονούμενης, η οποία δεν έγινε αποδεκτή και απορρίφθηκε, αφού αυτή περιέπεσε σε πολλές αντιφάσεις, ψέματα και αλλοπρόσαλλους ισχυρισμούς σε ουσιαστικά, κύρια και καίρια σημεία.”

Το δικαστήριο εξήγησε επίσης ότι η ακροαματική διαδικασία διεξάχθηκε κεκλεισμένων των θυρών για σκοπούς προστασίας της ταυτότητας της παραπονούμενης.

Εξερχόμενος του δικαστηρίου, ο ίδιος ο Μητροπολίτης ανέφερε συγκινημένος ότι “το δικαστήριο στάθηκε στο ύψος του”

Σύμφωνα με πληροφορίες, κατά τη διάρκεια αντεξέτασης της παραπονούμενης από την υπεράσπιση του κατηγορουμένου η ίδια περιέπεσε σε πολλές αντιφάσεις και αναγκάστηκε να αλλάξει πολλές φορές την εκδοχή που έδιδε περί βιασμού, όπως για παράδειγμα τις ημερομηνίες που έγινε το κατ’ ισχυρισμόν συμβάν.

Την ίδια ώρα, το διακαστήριο φέρεται να εντόπισε πέραν των είκοσι σημείων που στα οποία η καταγγέλουσα περιέπεσε σε αντιφάσεις και ψευδής ισχυρισμούς, κατά την μαρτυρία που κατέθεσε ενώπιον των Αρχών.